В этом разделе обосновываются новые соображения, расширяющие наши представления о масштабах современного оледенения в районе горного массива Мунку-Сардык; новые характеристики и параметры объемов, новые объекты, которые необходимо учитывать при изучении районов современного горного оледенения.

In the article are new ideas that enhance our understanding of the extent of modern glaciation in the area of the Munku-Sardyk; new features and options volume, new objects that need to be taken into account when examining areas of modern mountain glaciers.

  «В настоящее время суммарная площадь ледников составляет 0,8 км2, каменных глетчеров — 0,08 км2, основных наледей — 0,09 км2. За 100 лет площадь всего ледника Перетолчина сократилась с 0,68 до 0,34 км2»


Из современных научных отчетов

Некоторые исследователи недостаточно внимания уделяют вопросам выделения и описания каменных глетчеров, их значению в современном горном оледенении. В настоящее время имеются детальные работы, посвященные этому вопросу по многим районам (Галанин, 2005, 2008; Говорушко, 1986; Горбунов, Титков, 1984; Заморуев, 1981; Ивановский, 1981; и др.). Морфологическая характеристика, классификация и генезис каменных глетчеров в современном понимании приведены А.А. Галаниным на примере их изучения на территории северо-востока Азии (Галанин, 2005, 2008). Подробно рассматривая дискуссионный вопрос происхождения каменных глетчеров, заключающийся в том, что в современной трактовке их происхождения существуют две конфликтующие концепции: 1) они являются исключительно перигляциальными (мерзлотными) образованиями и могут не иметь историко-генетической связи с ледниками (Горбунов, Титков, 1984; Заморуев, 1981); или 2) что «настоящие» каменные глетчеры формируются главным образом из ледников в ходе их сокращения и погребения под плащеобразным слоем обломочного материала (Говорушко, 1986; Ивановский, 1981), А.А. Галанин приходит к выводу:

«На основе полевых наблюдений, изучения разрезов и дешифрирования снимков большого количества самых разнообразных ледово-грунтовых тел в регионе (ледники, каменные глетчеры и даже некоторые аккумулятивные фации курумов)… образуют группы переходных фаций, составляющие в совокупности изоморфный историко-генетический ряд» (Галанин, 2005, с. 68).

Л.Н. Ивановский в книге «Гляциальная геоморфология гор» (1981) следующим образом описывает эти гляциальные образования в горах Восточной Сибири.

«На протяжении малых ледников в настоящее время формируются сплошные моренные языки — каменные глетчеры. Они возникают при слиянии срединных, верхних, боковых и донных морен в условиях медленного движения отмирающего ледника. Длина таких конечно-моренных образований может достигать нескольких километров и занимать всю ширину долины. Старые каменные глетчеры начинаются часто в сухих теперь карах и коротких долинах» (Ивановский, 1981, с. 102).

При этом он ссылается на известных исследователей горных ледников (М.Г. Гросвальд, М.И. Иверову, Е.В. Максимова и др.). Далее Л.Н. Ивановский пишет:

«…исследования на Алтае показали их широкое распространение. В некоторых долинах здесь встречается десять и больше крупных каменных глетчеров. На восточном склоне Катунского хребта почти каждая долина занята не одним каменным глетчером. В некоторых долинах Алтая они достигают почти 4 км длины, часто боковые висячие долины целиком загромождены языком каменного глетчера, причем скрыты неровности ложа долины, а питаются они обломочным материалом не только от ледника, но и от крутых склонов. Подобные каменные глетчеры становятся переходной формой с каменным потокам.

Средняя ширина языка каменного глетчера 250–300 м, известная максимальная — 500 м. А.Ф. Глазовский (1978) делит каменные глетчеры на языковидные и серповидные. Подобные формы обусловливаются обычно характером вмещающего их рельефа. В карах они чаще серповидные, в долинах имеют форму каменных языков. Внешний склон каменного глетчера крутой (30–35°). Высота лобовой части глетчеров достигает 50–60 м и больше. Многие каменные глетчеры по своим краям переходят в боковые морены, продолжающиеся на ледник. В средней части поверхность каменного глетчера изобилует провалами, свидетельствующими о постепенном таянии погребенного льда. Моренные языки пересекаются невысокими валами, которые отделяются ложбинами глубиной свыше 10–15 м. Каменные глетчеры сложены грубыми обломками горных пород различной величины или несколькими конечными моренами послесартанских стадий, которые могут быть не только придвинутыми друг к другу, но и вследствие дальнейшего сползания надвинутыми одна на другую, более древнюю…» (Ивановский, 1981, с. 102–103).

Каменные глетчеры северо-востока Азии А.А. Галанин разделяет «по генезису (типу питания), морфологии и современной динамической активности на 1) простые и комплексные, 2) лопастные (присклоновые), языковидные, лопатообразные, 3) активные и отмершие» (Галанин, 2005, с. 62).

Согласно Л.Н. Ивановскому:

«Длительное развитие каменных глетчеров подразделяется на несколько этапов, по-видимому, неодинаковых в разных горных странах и долинах. В общем виде выделяется четыре главных этапа.

На первом этапе происходит зарождение каменного глетчера, когда ледник уже отступил в верховья долины. В это время он все больше засыпается обломочным материалом.

Более совершенная форма каменного глетчера отмечается на втором этапе его развития. Она представлена „забронированным“ мореной ледником. У таких ледников без специальных работ невозможно установить границу сплошного льда. „Забронированные“ ледники могут включать блоки „мертвого“ льда, но чаще лед продолжается до конца формирующегося каменного глетчера. В таких случаях важно решить вопрос, где искать конечную морену — у конца каменного глетчера или ближе к открытой части? Видимо, для этого нужно определить границу движущегося льда ледника, которая может быть скрыта под мореной.

„Забронированные“ ледники известны в горах Алтая и Тянь-Шаня. Например, ледник длиной около 2 км лежит на юго-восточном склоне вершины Ирбисту в Юго-Восточном Алтае, его нижняя часть на протяжении 0,7–0,8 км забронирована мореной. Мощность моренного слоя возрастает вниз по течению и вблизи конца ледника превосходит 1,5 м. В средней части ледника морена собрана в поперечнике в изгибающиеся вниз по течению низкие гряды.

Каменный глетчер окончательно формируется в третий этап развития, во время которого на его поверхности выделяются четкие продольные и глубокие поперечные ложбины. Конец ледника не виден, поскольку он продолжается под моренным материалом. В некоторых случаях каменный глетчер сложен последовательно надвинутыми разновозрастными стадиальными моренами. Таким образом, моренная толща такого глетчера немонолитна, увлажнение рыхлых отложений неравномерно, содержание льда и его происхождение различны. Все это определяет дифференциальные криогенные подвижки поверхностных слоев рыхлых отложений и пластические перемещения сцементированной вторичным и первичным льдом массы каменного глетчера. Отдельные участки конечно-моренного образования могут двигаться под влиянием различных склоновых процессов, другие же находятся в состоянии покоя. В результате образуются поперечные гряды, ложбины, уступы и пр. Наиболее древняя приконцевая часть каменного глетчера представлена фронтальным уступом и больше других перемешана со склоновыми отложениями и сцементирована инфильтрационным льдом. Задернованность поверхности каменного глетчера резко увеличивается по границам конечных морен стадий оледенения.

На четвертом этапе таяние ледника заканчивается, процесс мореноформирования прекращается, а древние моренные отложения постепенно смешиваются с продуктами выветривания склонов долины. Часто такой каменный глетчер трудно отличить от каменного потока, особенно в старых карах…» (Ивановский, 1981, с. 103–105).

Согласно нашим представлениям на этом этапе должна заканчиваться история жизни каждого частного долинного или карового ледника.

Дополнительными признаками наличия погребенного льда под плащом обломков горных пород являются «живые» макрообъекты моренного рельефа, возникающие на поверхности каменного глетчера: диагональные, поперечные и продольные трещины-провалы, трещины-западины, воронки, чрезвычайно неустойчивые кучи и конуса из остроугольного обломочного материала. Каждый обломок такой «живой» поверхности стремится переместиться вниз при любом легком его касании или наступании при ходьбе — все движется и перемещается только вниз, в пустоту, возникающую на месте стаявшего подземного льда.

«По динамической активности выделяются активные и отмершие каменные глетчеры. Активные каменные глетчеры под действием силы тяжести испытывают медленные пластические деформации (течение) и скольжение, выражающиеся в движении этих образований вниз по склону или по долине. Отмершие каменные глетчеры, как правило, лишены ледяных ядер и льда — „цемента“. В процессе вытаивания внутреннего льда активно развиваются инверсионные формы рельефа, сходные с моренными. Отмершие каменные глетчеры, не содержащие льда, резко отличаются динамикой температурного режима водного стока, в частности большими суточными и сезонными амплитудами [по Krainer K. etc., 2002]. Температуры водного стока активных глетчеров всегда близки к нулевым значениям. Поэтому наблюдения за температурным режимом стока крупных каменных глетчеров дают важную информацию об изменении массы льда, содержащегося в их телах. В этом плане каменные глетчеры выступают как хорошие индикаторы позднеголоценовых и современных изменений климата горных районов. В настоящее время ведется мониторинг многих крупных каменных глетчеров в Европе и США» (Галанов, 2005, с. 60).


Рис. 1. Области распространения гляциальных образований, в основном каменных глетчеров, на исследованной территории

Выяснение распространения каменных глетчеров вышеописанного типа необходимо для правильной оценки масштабов и динамики долинного современного оледенения, из-за того, что «…холмисто-моренный рельеф не может быть показателем стадийности или осцилляционности» (Ивановский, 1981, с. 97). Кроме того в настоящее время в развитии некоторых наших ледников и каменных глетчеров совершенно исчезла принципиальная разница в их питании.


Рис. 2. Каменный глетчер в каре п/л Рыжего и Древне-Рыжего. Перспективный снимок с сайта GoogleEarthc высоты 3,2 км

Рис. 3. Вид на участок Неисследованный с каром и трогом одноименного п/л занятого современным каменным глетчером. Перспективный снимок сайта GoogleEarthc высоты 4,25 км. Точка 183 имеет координаты 51°46’56’18” с. ш., 100°31’46,64” в. д., высоту над уровнем моря 2503 м

В Саянах каменные глетчеры упоминались в работе М.Г. Гросвальда (1959). Глетчеры, находящиеся на различных этапах формирования, неоднократно описывались нами в последние годы (Коваленко, 2011; 2011а; Коваленко, Мункоева, 2013; Коваленко и др., 2013). Например, каменный глетчер третьей-четвертой стадий палеоледника (п/л) Древне-Северного; каменные глетчеры на первой и второй стадиях развития современных ледников Перетолчина и Радде; каменный глетчер второй и третьей стадий развития находится в древнем каре и троге п/л ВСГАО; каменным глетчером, в разных своих частях находящемся на второй или третьей стадии развития, является ледник Бабочка; на второй-третьей стадиях жизни находятся каменные глетчеры в карах палеоледников Энтузиастов, Рыжий, Жохойский и мн. др.

В последней работе, посвященной генезису наледей (Коваленко, Мункоева, 2013), произведена систематизация каменных глетчеров района Мунку-Сардык и даны признаки выделения их по морфологическим признакам, дано указание на их закономерное пространственное положение по латерали и привязка к определенному типу зональности рельефообразующих процессов в вертикальном направлении, совпадающей с нивально-гляциальной высотной зональностью.

В данной статье мы суммируем все данные полевых наблюдений за каменными глетчерами за последние десять лет и результаты ГИС-обработки космических снимков в виде итоговой карты участков их распространения на исследуемой территории (см. рис. 1). Участки распространения или скопления каменных глетчеров на карте оконтурены, каждому отдельному участку для удобства работы с ним дано собственное название.

Самый большой участок массового распространения каменных глетчеров находится в районе оз. Солярис. Этот участок получил имя Солярис. Многочисленные каменные глетчеры участка находятся в карах палеоледников окружающих оз. Солярис (рис. 2). Территория участка простирается своими языками вниз по ступенчато-каровой троговой долине до р. Жохой и далее в виде левой краевой морены вдоль подножья коренного склона еще на расстояние 3,3 км. На последнем интервале дополнительным источником льда и каменного моренного материала мог служить п/л Неисследованный.

Вертикальная амплитуда участка Солярис составляет 890 м: от 3050 м под пиком Рыжий до 2160 м в долине р. Жохой, общая площадь — 4,54 км2, периметр — 28,8 км. Каменные глетчеры в разных местах участка находятся на различных стадиях существования. В высокогорной части в карах п/л Рыжий (1СВУК — расшифровку аббревиатуры и описание встречающихся здесь палеоледников см. статьи Коваленко, 2011, 2011а и др.), Древне-Рыжий (2СВУК), Авиастроитель (2СВУК) это глетчеры второй стадии; в пределах каров п/л Солярис (3СВУК), Маленький (3СВУК) и др. — третьей стадии; а начиная с высоты 2500 м — четвертой стадии развития каменных глетчеров.

Площадь распространения глетчеров участка Неисследованного в одноименном каре палеоледника (3СВУК) по дистанционным данным составляет 0,43 км2, периметр — 7,64 км, вертикальный размах — 280 м (2680–2400 м), длина — 1,5 км, устье каменного глетчера в самой нижней части участка висячее (рис. 3). По визуальным дистанционным признакам на участке могут быть развиты глетчеры третьей стадии.

Неполная площадь участка Западно-Жохойского с одноименным каменным глетчером (уходит за границы территории исследования) составляет 1,79 км2, периметр — 16,1 км, вертикальная амплитуда — 450 м (2950–2500 м), длина — 5,5 км. Глетчер, вероятно, находится на третьей стадии развития. Занимаемая им троговая долина имеет северную экспозицию простирания, что позволяет глетчеру в ней успешно существовать. Наличие в верховьях долины многочисленных карлингов делает ее весьма интересной и перспективной для изучения ледниковых форм рельефа в будущих экспедициях.

Размеры следующего участка распространения каменных глетчеров Жохойского также впечатляют. Его площадь составляет 2,73 км2; периметр — 27,01 км; длина максимально длинного языка — 7,05 км, суммарная длина остальных участков с языковидными, и серповидными внутрикаровыми глетчерами составляет 5,38 км; вертикальный размах территории участка — 800 м и простирается он от отметки 3100 м у южного подножия горы Жохой (3110 м) и пика Авиастроитель (3236 м) до отметки 2300 м.

Следующим к востоку от Жохойского участка на российской территории располагается участок ВСГАО полностью сложенный каменным глетчером, который в своей верхней части осложняется наложенным на него более молодым глетчером-ледником Радде с постепенно уменьшающейся открытой частью льда, переходящей в глетчер. Примерная длина перекрытой каменным материалом активной части ледника Радде составляет 370 м. На краю фронтального уступа современной морены существует небольшое озеро, названное нами Озерко Радде. Общая площадь этих двух глетчеров составляет 0,72 км2, периметр — 5,44 км; максимальная длина (от водораздела до нижнего окончания, плюс длина восточного языка, занимающего кар п/л Промежуточного (3СВУК) составляет 1,92 км; вертикальный размах — 400 м (3100–2700 м). Каменный глетчер этого участка по внешним признакам (мощная до 3–5 м перекрывающая осыпная морена, субгоризонтальная вмещающая троговая долина с северной экспозицией простирания) может иметь самый мощный подземный лед, который будет способен пролежать очень длительное время. Западный язык глетчера по всем признакам находится на второй–третьей стадиях развития и занимает трог одноименного п/л ВСГАО (2СВУК). Нижняя часть этого языка глетчера до сих пор продолжает сбрасывать моренный материал с висячего устья в кар п/л Шатаевой, что может указывать на продолжающееся движение погребенного льда.

На территории каров п/л Шатаевой и Уютного (4СВУК) выделяется участок распространения каменных глетчеров названный нами Уютным. Его площадь составляет 0,62 км2; периметр — 5,32 км; вертикальный размах — 150 м (2700–2550 м); общая длина двух языков — 2,16 км. Находящиеся здесь каменные глетчеры находится на четвертой стадии развития.

Участок распространения каменных глетчеров Северный, как и ВСГАО, в верхней своей части включает в себя глетчер и современный ледник Перетолчина, которые накладываются, осложняя более древний каменный глетчер п/л Древне-Северного. Их совместная площадь составляет 1,34 км2; периметр —7,81 км; вертикальный размах — 950 м (3490–2540 м); суммарная длина двух языков — 4 км. Один язык каменного глетчера спускается вдоль восточного подножия главной стены хребта по короткому трогу п/л Палео-Северного в кар п/л Пристенного и по нему достигает нижней своей частью абсолютной высоты 2540 м, второй лежит под глетчером ледника Перетолчина, выходя из-под него за один километр до оз. Эхой и почти достигает этого ледникового озера.

Глетчеры этого участка, как и ВСГАО также имеют значительную мощность погребенного льда, которая сможет обеспечить им длительную жизнь в будущем.

Глетчерные образования участка Озерный расположены в каре одноименного палеоледника третьего СВУК. Площадь участка составляет 0,30 км2; периметр — 3,14 км; общая длина двух языков — 1,5 км; вертикальный размах участка около 100 м (2700–2600 м).

Участок Горелова расположен в ущелье верховий руч. Горелова в каре п/л Крылья Советов (2СВУК) и имеет площадь 0,26 км2; периметр — 3,02 км; длину — 1,25 км; вертикальный размах — 120 м (2800–2680 м).

Участок Буговекский расположен в истоках р. Буговек и имеет площадь 0,44 км2; его периметр составляет 5,58 км; общая длина каменных глетчеров, образующих два языка, около 1,6 км; вертикальный размах участка 260 м (2800–2540 м).

Участок Бугота — это самый крайний восточный участок распространения каменных глетчеров района расположенный в верховьях р. Бугота и имеет площадь 0,58 км2; периметр — 6,6 км; общую длину двух линий распространения глетчеров равную 2,92 км; вертикальный размах — 300 м (2800–2500 м). Участок выделен и оконтурен по дистанционным данным.

Хорошие каменные глетчеры третьей (в более высоких частях) и четвертой стадий (в нижних) наблюдаются вдоль склонов хребта северной и северо-восточной экспозиций по краю Окинского плато, по правому борту долины р. Средний Иркут и в верховьях рек Верхняя Ишунда и Средний Иркут. Здесь выделено три участка распространения каменных глетчеров: Верхнеишундинский, Среднеиркутный и Длинный.

Верхнеишундинский участок имеет площадь 0,61 км2; периметр — 5,57 км; общую длину двух линий распространения глетчеров (языков) 2,51 км; вертикальный размах в 300 м (2800–2500 м).

Среднеиркутный участок имеет площадь 2,14 км2; периметр — 11,52 км; общую длину трех полос распространения глетчеров 5,46 км; вертикальный размах участка — 400 м (2800–2400 м).

Участок Длинный имеет площадь 3,52 км2; периметр — 20,28 км; общая длина мест распространения языковидных и серповидных глетчеров составляет 8,77 км; вертикальный размах участка 380 м (2600–2220 м). Это еще один из крупных участков распространения каменных глетчеров района.

Участки распространения каменных глетчеров на территории Монголии вблизи горы Мунку-Сардык имеют следующие параметры.

В верховьях реки Западная выделяется одноименный участок Западный с каменными глетчерами, находящимися на 2–4 стадиях развития. Этот участок имеет площадь 2,02 км2; периметр равный 19,38 км; общую длину языков 4,45 км; вертикальный размах — 670 м (3200–2530 м).

Участок Бурхан в истоках руч. Озерного на территории Монголии имеет каменные глетчеры находящиеся на 1–4 стадиях развития, занимающие кары п/л Энтузиастов, Бурхан и ледника Пограничный. Общая площадь его составляет 1,82 км2; периметр — 10,5 км; длина с учетом всех языков —4,85 км; вертикальный размах — 780 м (3400–2620 м).

Участок Джаргалант-Гол расположен в верховьях одноименной реки и содержит каменные глетчеры, занимающие кары палеоледников Бабочка (1СВУК), 50-лет Победы ВОВ (2СВУК), Седло Мунку (2СВУК), Озерко (3СВУК). Общая его площадь составляет 1,49 км2; периметр — 9,8 км; общая длина его от ледника Бабочка до озерка в долине реки составляет 2,95 км; вертикальный размах — 380 м (3000–2620 м).

Участок Южный имеет площадь 0,60 км2; периметр — 3,93 км; длину основных языков и серповидных глетчеров — 1,23 км; вертикальный размах — 470 м (3490–3020 м). На участке находится один только каменный глетчер ледника Южного.

Участок распространения каменных глетчеров на территории Монголии Баян-Гол в верховьях одноименной реки состоит из трех площадных полос-языков, общая длина которых составляет 6,93 км, а площадь — 1,30 км2; периметр — 13,85 км. Вертикальный размах территории участка составляет 680 м (3200–2520 м).

Общая особенность участков распространения каменных глетчеров на территории Монголии то, что все они или некоторые их верхние части лежат выше рассчитанной нами региональной снежной границы 2913,5 м (см. далее).

Таким образом, общая площадь областей распространения каменных глетчеров на исследованной территории, включая современные открытые части ледников, определенная в программе ArcView, составляет 27,24 км2, суммарная длина периметра — 211,45 км, суммарная длина языков или полос, в пределах которых могут наблюдаться каменные глетчеры составляет 85,67 км. Другие статистические параметры приведены в табл. 1.

Таблица 1

Количественные параметры участков распространения каменных глетчеров в районе г. Мунку-Сардык

  Название участка Площадь 2) Периметр (м) Общая длина всех языков (м) Вертикальный размах (м)
1 Солярис 4540057,1 28757,5 13750,9 890 (3050–2160)
2 Неисследованный 427624,4 7638,5 1500,0 280 (2680–2400)
3 Западно-Жохойский 1794611,5 16105,5 5500,0 450 (2950–2500)
4 Жохойский 2728935,4 27201,1 12429,4 800 (3100–2300)
5 ВСГАО + Радде 720408,0 5435,8 1922,0 400 (3100–2700)
6 Уютный 620516,7 5324,6 2160,0 150 (2700–2550)
7 Северный + Перетолчина 1337927,3 7812,4 4000,0 950 (3490–2540)
8 Озерный 302321,4 3143,7 1500,0 100 (2700–2600)
9 Горелова 255320,0 3019,2 1250,0 120 (2800-2680)
10 Буговекский 439631,4 5576,2 1600,0 260 (2800–2540)
11 Бугота 579525,2 6602,1 2921,3 300 (2800–2500)
12 Верхнеишундинский 608590,1 5572,4 2506,4 300 (2800–2500)
13 Среднеиркутный 2142376,9 11522,6 5460,8 400 (2800–2400)
14 Длинный 3515103,0 20280,9 8767,1 380 (2600–2220)
15 Западный (МНР) 2016919,4 19379,8 4449,1 670 (3200–2530)
16 Бурхан (МНР) 1816776,6 10492,6 4850,9 780 (3400–2620)
17 Джаргалант-Гол + Пограничный (МНР) 1489723,9 9802,2 2945,0 380 (3000–2620)
18 Южный (МНР) 605782,1 3931,6 1228,9 470 (3490–3020)
19 Баян-Гол (МНР) 1298083,9 13849,9 6926,4 680 (3200–2520)
Сумма 27240234,3 211448,6 85668,2  
Средняя максимальная абсолютная высота распространения каменных глетчеров района 2982,1
Средняя минимальная абсолютная высота распространения каменных глетчеров района 2521
Средняя абсолютная высота средней линии участков распространения каменных глетчеров района 2751,6
Максимальная абсолютная высота распространения каменных глетчеров района 3490
Минимальная абсолютная высота распространения каменных глетчеров района 2160

Как видно из полученных данных по участкам распространения каменных глетчеров района, количественные соотношения объемов развития гляциальных образований необходимо пересматривать. При этом необходимо помнить, что приведенные в этой статье данные получены большей частью в результате анализа космических снимков и требуют серьезных маршрутных заверок на местности по оконтуриванию и более точному подсчету и выявлению стадий каждого каменного глетчера. Только после этого можно будет говорить о более точных параметрах оледенения района. Но уже сейчас необходимо обратить пристальное внимание на полноценных гляциальных членов горного оледенения — каменные глетчеры, имеющие широкое распространение в Восточном Саяне, широкое присутствие которых мы обосновываем в этой статье и которые на два порядка увеличивают количественные характеристики современного оледенения исследуемого района. Сравни современную площадь оледенения района, полученную нами с учетом каменных глетчеров, равную 27,24 кв. км и без учета их, равную 0,8 кв. км.

Процентное заполнение древних гляциальных форм рельефа (трогов и каров) моренами и современных — каменными глетчерами приблизительно равно. Последние в будущем оставят после себя морены в тех же процентных соотношениях.

В связи с вышеприведенным анализом распространения каменных глетчеров, как в вертикальной плоскости, так и в горизонтальном направлении нельзя не рассмотреть некоторые сопутствующие вопросы по другим интересным и близким проблемам. Например, для характеристики современного оледенения района необходимо знать положение региональной снеговой границы, которая для нашего района может быть конкретно установлена как средняя величина местных снеговых границ для вершин несущих современные ледники. Эта величина может отражать или быть максимально приближена к климатической снеговой границе района.

Для определения средней высоты снеговой границы можно использовать метод вершин, предложенный Партчем. В нашем районе, вершины, под которыми находятся ледники с открытой поверхностью льда, имеют абсолютные высоты: 3491, 3490, 3177,5, 3236, 3341, 3175, 3192, средняя величина составляет Нср1=3300,4 м. Плюс вершины, у подножья которых лежат каменные глетчеры, находящиеся на второй и третьей стадии развития: 3010, 3237, 3333, 3223, 3207, 3400, 3110, 3129, средняя величина составляет Нср2=3206,1 м. Плюс вершины, у подножья которых лежат каменные глетчеры, находящиеся на четвертой стадии развития: 3032, 2905, 2930, 2900, 3065, 2974, 3117, 3189, 3010, 3003, 2931, 2905, 2930, средняя величина составляет Нср3=2991,6 м. Средняя величина гор с признаками оледенения, которую можно получить из вышеуказанных средних величин Нср1–3, будет составлять Нср4=3166,03 м.

Вершины, у подножья которых нет современных гляциальных образований: 2705, 2611, 2728, 2621, 2900, 2651, 2537, 2683, 2699, 2555, 2580, средняя величина составляет Нср5=2660,9 м.

Для вычисления же положение региональной снеговой границы по методу Партча нам необходимы только две величины: средняя высота гор с признаками оледенения (Нср4) и средняя высота гор без признаков оного (Нср5). Первая величина у нас составила 3166,03 м, вторая — 2660,9 м, средняя величина между которыми дает среднюю региональную высоту снеговой границы или линии для нашего района равную 2913,5 м (Нрсг). Ее длина на карте составляет 69,68 км. Последняя величина может служить одним из показателей холодового режима территории.

Но необходимо помнить, что полученная величина отражает положение снеговой границы более чем 350-летней давности или периода последнего активного (прогрессивного) оледенения района, так называемого Малого ледникового периода. В настоящее время, когда ледники интенсивно тают, можно констатировать, что средняя региональная, в том числе и климатическая снеговые линии находятся выше абсолютных отметок наших гор.

Нельзя определить для нашего района и фирновую границу (нижний край фирнового покрова на ледниках), которая также расположена выше абсолютных отметок наших ледников. Как показали многолетние наблюдения (2005–2013 гг.), на существующих открытых поверхностях ледников Перетолчина, Южного, Радде, Бабочка в районе Мунку-Сардык снег может лежать в конце лета как в верхней части ледников, так и особенно много его может быть в нижней над глетчерной частью ледника. Фирн же наблюдался до конца лета только в 2013 г. В остальные годы снег в течение лета почти полностью сходит с открытой поверхности ледников.

В 2006 г. и, особенно, в 2008 г. на леднике Перетолчина из-за интенсификации процессов абляции и в результате оседания моренного материала вдоль подземных промоин обнажился погребенный лед в глетчерной части как левого (в 2006 г.), так и правого (2006 и 2008 гг.) языков ледника, что позволило сделать вывод, что никакого отступания ледников в связи с потеплением в общем-то и нет. Просто в зависимости от погодных условий ряда лет открытая часть ледников то обнажается, и тогда ледник как бы наступает, то перекрывается большим количеством моренного материала, и тогда ледник как бы отступает. В последние годы количество обломочного материала довольно значительно и в течение периода нашего наблюдения (с 2005 года) постоянно увеличивается, что создает впечатление отступания ледника. Такая же картина в последние годы наблюдается и на остальных ледниках района.

Этот вывод подтверждает и сравнительный анализ зимних температурных режимов столетней давности и современности (по Перетолчину и по нашим измерениям), который практически не изменился.

Таблица 2

Сопоставление высотных характеристик гор с гляциальными образованиями (в метрах)

Гляциальная характеристика вершин Абс. отметки вершин Средняя высота Средняя высота границы Средняя высота Нср4 Региональная (климатическая) высота «снеговой границы» Нрсг
С ледниками с открытой поверхностью льда 3491; 3490; 3177,5; 3236; 3341; 3175; 3192 3300,4 3253,2 3166,03 2913,5
С глетчерами на второй и третьей стадии 3010; 3237; 3333; 3223; 3207; 3400; 3110; 3129 3206,1 3098,85
С глетчерами на четвертой стадии 3032; 2905; 2900; 3065; 2974; 3117; 3189; 3010; 3003; 2931; 2905; 2930; 2930 2991,6 2826,25
Вблизи вершин отсутствуют современные гляциальные объекты 2705; 2611; 2728; 2621; 2900; 2651; 2537; 2683; 2699; 2555; 2580 2660,9;  
Длина региональной снеговой линии: 69677 м

Выделять упомянутые в таблице стадии преобразования каменных глетчеров было предложено Л.Н. Ивановским (1981) и они неоднократно нами описывались для многих глетчеров в данном районе в предыдущих статьях (Коваленко, 2011, 2011а; и др.).

Дополнительные расчеты с использованием вышеприведенных средних высот вершин (табл. 2) отражают вертикальную гляциальную зональность территории, которая, как видно из сравнения данных таблицы и недавно вышедшей в этом Вестнике материалов статьи (Коваленко, Мункоева, 2013), совпадает с высотной зональностью рельефа.

Средневысотные нивально-гляциальные статистические характеристики помогают более точно оконтуривать и определять границы и площади распространения последних остатков ледников в виде конкретных каменных глетчеров (см. рис. 1). Это та граница (как в вертикальном, так и в горизонтальном направлениях), выше которой существует вероятность увеличения массы ледников при благоприятных условиях резкого похолодания. Или, согласно недавно полученным научным данным — это граница распространения «запасов холода», которые будут наилучшим образом способствовать распространению нового оледенения территории (Иванов, 2013). При этом при учете холодовых запасов необходимо принимать во внимание:

1) длину региональной снеговой линии (у нас она равна 69,7 км);

2) площадь открытого льда на ледниках (0,8 км2);

3) площадь каменных глетчеров (<26,4 км2);

4) площадь каменных потоков (>0,08 км2);

5) площадь снежников-перелетков (не подсчитывалась).

При этом площадь наледей в пределах района исследований (0,74 км2, сравнима с площадью открытого льда современных ледников) необходимо исключить из подсчетов, т.к. как показали последние исследования (Коваленко, Мункоева, 2013) их образование и постоянное местонахождение в эрозионном типе высокогорного рельефа в нашем районе указывает на их генетическое различие, поэтому рассматривать их в одном генетическом ряду, как это делается многими исследователями в настоящее время, не имеет смысла.

В общем плане до окончательного решения вопроса о количественных запасах холода еще далеко. Настоящим исследованием мы только оконтурили области распространения каменных глетчеров в районе. В ближайшем будущем (полевой сезон 2014 года) необходимо подсчитать площади частных (отдельных) каменных глетчеров при помощи GPS-оконтуривания, и лишь тогда можно будет сделать правильные выводы о количественных параметрах современного оледенения района и тогда можно будет говорить более точно о запасах холода территории.


Рис. 4. На рисунке хорошо видно, что аналогичное исследованному району (квадрат) строение территории хребта еще тянется на запад от изученного участка еще как минимум на 25 км

Отнесение суммарной площади всех этих гляциально-нивальных объектов и общей площади исследований дает нам параметр относительного запаса холода, который можно сравнивать с аналогичными данными других районов.

Данные по соседним территориям подтверждают сделанные нами выводы.

«Снеговая граница на ледниках Кизир-Казырского района лежит на абсолютной высоте 2000–2300 м.; в Центральном районе, по нашим данным, в среднем на уровне 2440–2480 м; на ледниках Мунку-Сардыка — выше 2940 м. Таким образом, уровень снеговой границы по мере движения с запада на восток повышается, что связано с постепенным иссушением западных влагонесущих ветров на наветренном склоне нагорья. Сами же ледники во всех трех районах расположены почти исключительно на подветренных сторонах горных гребней и пиков: для них характерны лишь восточная, северо-восточная и северная экспозиция» (Гросвальд, 1962, с. 149).

Согласно данным по нашему району, количество каров и трогов вмещающих каменные глетчеры на северных, северо-восточных и восточных склонах меньше, чем более древних каров с такой же экспозицией (Коваленко, 2013, с. 47, рис. 5). Этот факт подтверждает вывод, сделанный Л.Н. Ивановским на Алтае:

«…что при приближении „к уровню 365“ в развитии каров перераспределение снега имеет меньшее значение, чем при большей удаленности от него» (Ивановский, 1981, с. 24).

В восточном направление каменные глетчеры далее исследованной территории не распространяются, а, если судить по космическому снимку (рис. 4), то в западную сторону они могут простираться еще на 20–25 км, т. е., занимать еще примерно такую же территорию, как изученная. Это позволяет добавить к запасам холода для этого хребта в виде каменных глетчеров по крайней мере еще половину или две трети к выявленным выше и обоснованным объемам.

Литература

Галанин А.А. Каменные глетчеры — особый тип современного горного оледенения северо-востока Азии // Вестник ДВО.–2005.– № 5.– С. 59–70.

Галанин А.А. Каменные глетчеры: История изучения и современные представления // Вестник СВНЦ ДВО РАН.– 2008.– №3.– С.15–33.

Говорушко С.М. Курумовый морфолитогенез. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 120 с.

Горбунов А.П., Титков С.Н. Каменные глетчеры гор Средней Азии. Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1984. 164 с.

Гросвальд М.Г. Районы современного оледенения Восточного Саяна // Материалы гляциологических исследований. Хроника, обсуждения. Вып. 6.– М., 1962.– С. 148–150.

Гросвальд М.Г. Каменные глетчеры Восточного Саяна // Природа.– 1959.– № 2.– С. 89–91.

Заморуев В.В. О строении и происхождении каменных глетчеров // Изв. ВГО. 1981. Вып. 6. С. 479–484.

Иванов Е.Н. Динамика нивально-гляциальных геосистем гор юга Восточной Сибири : автореф. дис. … канд. геогр. наук : 25.00.23 / Е.Н. Иванов ; науч. рук. В.М. Плюснин ; Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН.– Иркутск, 2013.– 22 с.

Ивановский Л.Н. Гляциальная геоморфология гор (на примере Сибири и Дальнего востока) / Л.Н. Ивановский.– Новосибирск: Наука, 1981.– 173 с.

Коваленко С.Н. «Каменный глетчер» Белого Иркута [Электронный ресурс] / С.Н. Коваленко, А.Д. Китов, Э.В. Мункоева, Н.А. Зацепина // Вестник кафедры географии ВСГАО.— 2013.— № 1–2.— С. 29–37.— Электрон. версия печат. публ.— Режим доступа: http://kafgeo.igpu.ru/bulletin7/kovalenko13_1-2a.pdf (31 марта 2014).

Коваленко С.Н. Гляциальная геоморфология района г. Мунку-Сардык. Статья 2. Формы локального оледенения долин рек Бугота, Буговек, Средний Иркут и Жохой // Вестник кафедры географии Вост.-Сиб. гос. академии образования.– 2011а.– № 2.– C. 48–59.

Коваленко С.Н. Гляциальная геоморфология района г. Мунку-Сардык. Статья 1. Формы локального оледенения долин рек Мугувек и Белого Иркута // Вестник кафедры географии Вост.-Сиб. гос. академии образования.– 2011.– № 1.– C. 38–62.

Коваленко С.Н., Мункоева Э.В. Типы горного рельефа и происхождение наледей в районе горы Мунку-Сардык // Вестник кафедры географии Вост.-Сиб. гос. академии образования.– 2013.– № 3–4 (8).– C. 24–37.

Перейти далее в раздел Каменные потоки… или вернуться к рассмотрению современных ледников района…